“搭伴养老”又叫“同居式养老”，是指一些老人在老伴去世后，因志趣相投而自愿组合在一起，过起“同居”的老年生活。
截至去年底，我市60岁以上的老人已超过130万人，空巢、独居老人有15万多人。他们中，很多希望在有生之年能寻找一个“老伴”，好彼此有个照应，晚年生活也不至于过于孤单。
64岁的徐女士说，在去年的一次内蒙古知青聚会中，她认识了现在的“老伴”，两人交流起来很投缘，就慢慢熟了。
徐女士的“老伴”叫黄先生，今年66岁，10年前妻子因患癌症过世。黄先生的女儿在中国，儿子在北京。退休后，他选择留在南京养老，一直没有再婚。
“老黄的孩子比较开明。我们都插过队，经历也相似，去年下定决心选择在一起生活。”徐女士说，住在一起后，他们一起爬紫金山，一起上老年大学，还一起去旅游，日子过得充实、丰富。
考虑到经济纠纷，徐女士和黄先生并未履行婚姻手续。“我们都有工资，经济上互相对立，采取AA制，搭伙过日子。我们在一起只为搀扶依偎、互助养老，没必要再走法律婚姻形式。”徐女士强调。
“搭伴养老”获认同，但缺陷和风险显而易见
这几年，因老人再婚导致纠纷的事件并不鲜见。在此情形下，不少像徐女士和黄先生一样的老人在寻找着一些新的结合形式，并获得认同。
去年底，等社区进行调查，发现赞同“搭伴养老”的老人占大多数。
“一个人太孤单了，有个搭伴的，说说话、聊聊天挺好的。碰到头疼脑热的，还能互相有个照应。像我去年脑中风发作，要不是现在的‘老伴’及时帮助，我估计不能活到现在。”昨天，家住红牌楼社区的赵女士老人说。
但也必须看到，“搭伴养老”同样存在缺陷和风险。比如，生活能够自理或行动有轻微不便尚能互相照顾，如果完全不能自理，是否还能继续“搭伴”?遇到突发事件诸如急病发作，谁来承担责任?碰到经济关系、人际关系的处理出现偏差，该如何进行应对?
王老师认为，“搭伴养老”老人之间的互助固然值得肯定，但养老问题，互助是不能完全解决的，不应该也难以成为主流模式。比如，双方本身没有法律关系，具有一定的不稳定性，彼此关系缺乏强制保护，更多地需要靠各自意愿来维系，靠子女支持来维护。
市民政局相关负责人表示，“搭伴养老”往往是老人被动的、无奈的甚至是艰辛的选择。实际上，这是老人陪伴的问题。只有逐渐夯实养老的制度基础和物质基础，老人才有自由选择的可能性。
百和情缘征婚网是CCTV央视网全国婚恋交友唯一战略合作伙伴,是成都好的婚介交友征婚服务中心,也是国内高端婚恋交友相亲征婚网站,拥有2000万优质单身会员。—文章来自情缘网小编转载
